Русский English
Գլխավոր էջ | Հետադարձ կապ | Հետևեք դիմումի ընթացքին
  • Դատական գործերի որոնում
  • Նիստերի ժամանակացույց
  • Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումների շտեմարան
  • ՀՀ օրենքների որոնում
  • ՄԻԵԴ գործերի որոնում
  • Խելացի որոնում
  • Ինֆոգրաֆիկա
  • Նմանատիպ գործերի որոնում
  • Քաղաքացիական
  • Քրեական
  • Վարչական
  • Վճարման կարգադրություններով
  • Սնանկության

Գործի համարի ձևաչափը ճիշտ չէ
Դատական ակտեր
Ընդլայնված որոնում
* Արդյունքների դասավորվածությունը կատարվում է ըստ գործերի արդիականության
  • Հակիրճ
  • Դատական գործ

Հիմնական

Գործի համար: ՎԴ/6999/05/15

Վիճակագրական տողի համար: 2.1

Հայցվոր



ՕՐԻԵՆԹ ՍԹՈՆ ՍՊԸ

Պատասխանող



ՀՀ Էներգետիկայի և բնական պաշարների նախարարություն

Արարատի մարզի Ավշարի գյուղական համայնքի ղեկավար Ս.Գրիգորյան

ՀՀ ԱԻՎ և Տարածքային կառավարման նախարարություն

Դատավոր

Վարչական:

Արթուր Ռաֆաելի Ավագյան

Պահանջ: հողամասի նկատմամբ ընկերության վարձակալության իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու և հայցվորի կողմից փաստացի շահագործվող 5 հա հանքաքարի հանքավայրի նկատմամբ ընկերության հանքային իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու պ/մ


  • Նիստեր
  • Ակտեր
  • Վարչական

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԱՐՉԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՎԱՐՉԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

Վարչական գործ թիվ ՎԴ/6999/05/15

<<02>> դեկտեմբերի 2016թ. ք.Երևան

Հայաստանի Հանրապետության վարչական դատարանը (այսուհետ` Դատարան)՝ նախագահությամբ դատավոր Արթուր Ավագյանի, քննարկելով ըստ հայցի <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի ընդդեմ ՀՀ էներգետիկայի և բնական պաշարների նախարարության, Արարատի մարզի Ավշարի գյուղական համայնքի ղեկավար Ս.Գրիգորյանի, ՀՀ տարածքային կառավարման և արտակարգ իրավիճակների նախարարության՝ Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող հանքավայրի զբաղեցրած 5 հա հողամասի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի վարձակալության իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու, Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող 5 հա հանքաքարի հանքավայրի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի հանքային իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու պահանջների մասին, վարչական գործի վարույթը կարճելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

<<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի տնօրենը 15.12.2015 թվականին հայցադիմում է ներկայացրել Դատարան ընդդեմ ՀՀ էներգետիկայի և բնական պաշարների նախարարության, Արարատի մարզի Ավշարի գյուղական համայնքի ղեկավար Ս.Գրիգորյանի, ՀՀ տարածքային կառավարման և արտակարգ իրավիճակների նախարարության՝ Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող հանքավայրի զբաղեցրած 5 հա հողամասի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի վարձակալության իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու, Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող 5 հա հանքաքարի հանքավայրի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի հանքային իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու պահանջների մասին:
Դատարանի 18.12.2015 թվականի որոշմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի տնօրենի հայցադիմումն ընդունվել է վարույթ:
07.11.2016 թվականին հայցվորի ներկայացուցչի կողմից ներկայացվել է դիմում, որով վերջինս հրաժարվել է հայցից և խնդրել է գործի վարույթը կարճել:
02.12.2016 թվականին հրավիրված նախնական դատական նիստի ժամանակ Դատարանը որոշել է սույն վարչական գործի վարույթը կարճել:
Դատարանը, քննարկելով սույն գործի վարույթը կարճելու հարցը, գտնում է, որ սույն գործի վարույթը ենթակա է կարճման հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 96-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ դատարանը գործի քննության ցանկացած փուլում կարճում է գործի վարույթը, եթե հայցվորը հրաժարվել է հայցից, բացառությամբ նույն օրենսգրքի 26-րդ գլխով սահմանված այն գործերի, որոնց քննությունը բխում է հանրության կամ պետության շահերից:
ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ գործի վարույթը կարճելու մասին դատարանը կայացնում է որոշում, որով լուծվում են նաև դատավարության մասնակիցների միջև դատական ծախսերի բաշխման հարցերը։
Նշված նորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ հայցվորի կողմից հայցից հրաժարվելն իրավական հիմք է հանդիսանում գործի վարույթի կարճման համար, որի դեպքում ՀՀ վարչական դատարանը եռօրյա ժամկետում պետք է կայացնի գործի վարույթը կարճելու մասին որոշում:
Տվյալ դեպքում 07.11.2016 թվականին հայցվորի ներկայացուցիչը Դատարան է ներկայացրել դիմում, որով հայտնել է, որ հրաժարվում է ներկայացված հայցից, որպիսի պայմաններում Դատարանը գտնում է, որ սույն վարչական գործի վարույթն ըստ հայցի <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի ընդդեմ ՀՀ էներգետիկայի և բնական պաշարների նախարարության, Արարատի մարզի Ավշարի գյուղական համայնքի ղեկավար Ս.Գրիգորյանի, ՀՀ տարածքային կառավարման և արտակարգ իրավիճակների նախարարության՝ Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող հանքավայրի զբաղեցրած 5 հա հողամասի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի վարձակալության իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու, Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող 5 հա հանքաքարի հանքավայրի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի հանքային իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու պահանջների մասին, ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 96-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի ուժով ենթակա է կարճման:
Անդրադառնալով դատական ծախսերի բաշխման հարցին՝ Դատարանը գտնում է, որ այն պետք է համարել լուծված հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 60-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ նույն հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված դատական ծախսերի հատուցման պարտականությունը դրվում է հայցվորի վրա, եթե գործի վարույթը կարճվում է, բացառությամբ նույն օրենսգրքի 96-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ, 10-րդ կետերում նշված դեպքերի։ Նշված դեպքերում դատարանը կարող է դատական ծախսերի հատուցման պարտականությունը ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն դնել պատասխանողի վրա։ Հայցից հրաժարվելու կամ դատական ակտի դեմ ներկայացրած բողոքը հետ վերցնելու դեպքում անձը կրում է դրա հետևանքով առաջացած դատական ծախսերի հատուցման պարտականությունը, բացառությամբ այն դեպքի, երբ մինչև հայցադիմումը վարույթ ընդունելու կամ բողոքը վարույթ ընդունելու մասին որոշում կայացնելը կողմը դիմել է այն վերադարձնելու մասին։
Նշված նորմից հետևում է, որ հայցից հրաժարվելու դեպքում դատական ծախսը ենթակա է հատուցման հայցվորի կողմից, սակայն հաշվի առնելով, որ տվյալ դեպքում հայցվոր կողմը սույն գործով առաջացած դատական ծախսը, այն է՝ պետական տուրքը, վճարել է հայցադիմում ներկայացնելիս, ուստի այդ հարցը պետք է համարել լուծված:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 60-րդ հոդվածով, 96-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետով և 123-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 144-րդ հոդվածով՝ Դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

1. Թիվ ՎԴ/6999/05/15 վարչական գործի վարույթը՝ ըստ հայցի <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի ընդդեմ ՀՀ էներգետիկայի և բնական պաշարների նախարարության, Արարատի մարզի Ավշարի գյուղական համայնքի ղեկավար Ս.Գրիգորյանի, ՀՀ տարածքային կառավարման և արտակարգ իրավիճակների նախարարության՝ Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող հանքավայրի զբաղեցրած 5 հա հողամասի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի վարձակալության իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու, Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող 5 հա հանքաքարի հանքավայրի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի հանքային իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու պահանջների մասին, կարճել:
2. Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
3. Սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից մեկ ամիս հետո և կարող է բողոքարկվել ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարան՝ մինչև այդ ակտի օրինական ուժի մեջ մտնելու համար սահմանված ժամկետը:


ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ԱՐԹՈՒՐ ԱՎԱԳՅԱՆ

Դատական Գործ N: ՎԴ/6999/05/15
Դատական Գործ N: ՎԴ/6999/05/15
Վարչական
Նոր քաղաքացիական գործ    
Հայցադիմումը /դիմումը/ ստացվել է: 15-12-2015
Հայցվոր/դիմող
Անվանում:ՕՐԻԵՆԹ ՍԹՈՆ ՍՊԸ   
Հասցե:Արարատի մարզ,Կիրովի փող. թիվ 25   
Պատասխանող
Անվանում:ՀՀ Էներգետիկայի և բնական պաշարների նախարարություն   
Հասցե:Կառավարական տուն 3   
Պատասխանող
Անվանում:Արարատի մարզի Ավշարի գյուղական համայնքի ղեկավար Ս.Գրիգորյան   
Հասցե:Արարատի մարզ,գյուղ Ավշար,Անդրանիկի փող. 1   
Պատասխանող
Անվանում:ՀՀ ԱԻՎ և Տարածքային կառավարման նախարարություն   
Հասցե:Կառավարական տուն 3   
Ինքնուրույն պահանջ ներկայացնող:
3-րդ անձ
Անուն   
Ազգանուն   
Հասցե   
Պահանջ:հողամասի նկատմամբ ընկերության վարձակալության իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու և հայցվորի կողմից փաստացի շահագործվող 5 հա հանքաքարի հանքավայրի նկատմամբ ընկերության հանքային իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու պ/մ
Հիմնական պահանջի վիճակագրության տողի համարը: 2.1
Պատասխանի ստացման ամսաթիվը: 10-02-2016
Լրացուցիչ պահանջի վիճակագրության տողի համարը:
Այլ նշումներ:
Պահանջն անհատականացնող տվյալ:
Մակագրել    
Ամսաթիվ: 15-12-2015
Նախագահող դատավոր
Դատարանի անվանում: Վարչական
Դատավորի անուն: Արթուր Ռաֆաելի Ավագյան
Դատավոր
Դատարանի անվանում: Վարչական
Դատավորի անուն:   
Պետական տուրք    
Անդորրագիրը/Միջնորդությունը դատարան ներկայացնելու ամսաթիվ: 15-12-2015
Պետ. տուրքի վճարման ամսաթիվը: 15-12-2015
Պետ. տուրքի վճարման անդորրագրի համարը: 061003337
Պետ. տուրք (ՀՀ դրամ): 8000
Այլ նշումներ:
Ընդունվել է վարույթ Ստեղծման ամսաթիվ:2015-12-23 16:24:43 Խմբագրման ամսաթիվ:2015-12-23 16:24:43    
Որոշման ամսաթիվ: 18-12-2015
Այլ նշումներ:
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2016թ.    
Տեսակը: Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում
Այլ նշումներ:
Նշանակվել է դատաքննություն    
Դատաքննության ամսաթիվ: 24-03-2016
Ծանուցագիրը ուղարկվել է: 23-02-2016
Ժամ: 11:30
Նիստերի դահլիճի համար: 332
Նշանակվել է: Նախնական դատական նիստ
Նիստը: Կայացվել է
Պատճառը:
Այլ նշումներ:
Նշանակվել է դատաքննություն    
Դատաքննության ամսաթիվ: 07-07-2016
Ծանուցագիրը ուղարկվել է: 30-05-2016
Ժամ: 11:30
Նիստերի դահլիճի համար: 332
Նշանակվել է: Նախնական դատական նիստ
Նիստը: Կայացվել է
Պատճառը:
Այլ նշումներ:
Նշանակվել է դատաքննություն    
Դատաքննության ամսաթիվ: 03-10-2016
Ծանուցագիրը ուղարկվել է: 07-09-2016
Ժամ: 10:00
Նիստերի դահլիճի համար: 332
Նշանակվել է: Նախնական դատական նիստ
Նիստը: Չի կայացվել
Պատճառը:Դատավար Արթուր Ավագյանի՝ ՀՀ արդարադատության ակադեմիայում վերապատրաստման դասընթացներին մասնակցելու պատճառով:
Այլ նշումներ:
Նշանակվել է դատաքննություն    
Դատաքննության ամսաթիվ: 02-12-2016
Ծանուցագիրը ուղարկվել է: 28-10-2016
Ժամ: 11:20
Նիստերի դահլիճի համար: 332
Նշանակվել է: Նախնական դատական նիստ
Նիստը: Կայացվել է
Պատճառը:
Այլ նշումներ:
Գործի վարույթը կարճվել է Ստեղծման ամսաթիվ:2016-12-02 19:02:57 Խմբագրման ամսաթիվ:2016-12-02 19:02:57    
Ամսաթիվ: 02-12-2016
Հոդված
Հոդված96       Մաս 1       Կետ 6
Կարճման հիմքը: Հայցվորը հրաժարվել է հայցից
Այլ նշումներ:
Օրենսգիրք: Վարչական դատավարության օրենսգիրք
Հակընդդեմ հայցի լուծման ամսաթիվ:
Հակընդդեմ հայցի լուծումը:
Դատական ակտ Ստեղծման ամսաթիվ:2016-12-02 19:03:40    
Դատական ակտ:ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԱՐՉԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՎԱՐՉԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

Վարչական գործ թիվ ՎԴ/6999/05/15

<<02>> դեկտեմբերի 2016թ. ք.Երևան

Հայաստանի Հանրապետության վարչական դատարանը (այսուհետ` Դատարան)՝ նախագահությամբ դատավոր Արթուր Ավագյանի, քննարկելով ըստ հայցի <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի ընդդեմ ՀՀ էներգետիկայի և բնական պաշարների նախարարության, Արարատի մարզի Ավշարի գյուղական համայնքի ղեկավար Ս.Գրիգորյանի, ՀՀ տարածքային կառավարման և արտակարգ իրավիճակների նախարարության՝ Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող հանքավայրի զբաղեցրած 5 հա հողամասի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի վարձակալության իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու, Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող 5 հա հանքաքարի հանքավայրի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի հանքային իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու պահանջների մասին, վարչական գործի վարույթը կարճելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

<<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի տնօրենը 15.12.2015 թվականին հայցադիմում է ներկայացրել Դատարան ընդդեմ ՀՀ էներգետիկայի և բնական պաշարների նախարարության, Արարատի մարզի Ավշարի գյուղական համայնքի ղեկավար Ս.Գրիգորյանի, ՀՀ տարածքային կառավարման և արտակարգ իրավիճակների նախարարության՝ Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող հանքավայրի զբաղեցրած 5 հա հողամասի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի վարձակալության իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու, Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող 5 հա հանքաքարի հանքավայրի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի հանքային իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու պահանջների մասին:
Դատարանի 18.12.2015 թվականի որոշմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի տնօրենի հայցադիմումն ընդունվել է վարույթ:
07.11.2016 թվականին հայցվորի ներկայացուցչի կողմից ներկայացվել է դիմում, որով վերջինս հրաժարվել է հայցից և խնդրել է գործի վարույթը կարճել:
02.12.2016 թվականին հրավիրված նախնական դատական նիստի ժամանակ Դատարանը որոշել է սույն վարչական գործի վարույթը կարճել:
Դատարանը, քննարկելով սույն գործի վարույթը կարճելու հարցը, գտնում է, որ սույն գործի վարույթը ենթակա է կարճման հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 96-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ դատարանը գործի քննության ցանկացած փուլում կարճում է գործի վարույթը, եթե հայցվորը հրաժարվել է հայցից, բացառությամբ նույն օրենսգրքի 26-րդ գլխով սահմանված այն գործերի, որոնց քննությունը բխում է հանրության կամ պետության շահերից:
ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ գործի վարույթը կարճելու մասին դատարանը կայացնում է որոշում, որով լուծվում են նաև դատավարության մասնակիցների միջև դատական ծախսերի բաշխման հարցերը։
Նշված նորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ հայցվորի կողմից հայցից հրաժարվելն իրավական հիմք է հանդիսանում գործի վարույթի կարճման համար, որի դեպքում ՀՀ վարչական դատարանը եռօրյա ժամկետում պետք է կայացնի գործի վարույթը կարճելու մասին որոշում:
Տվյալ դեպքում 07.11.2016 թվականին հայցվորի ներկայացուցիչը Դատարան է ներկայացրել դիմում, որով հայտնել է, որ հրաժարվում է ներկայացված հայցից, որպիսի պայմաններում Դատարանը գտնում է, որ սույն վարչական գործի վարույթն ըստ հայցի <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի ընդդեմ ՀՀ էներգետիկայի և բնական պաշարների նախարարության, Արարատի մարզի Ավշարի գյուղական համայնքի ղեկավար Ս.Գրիգորյանի, ՀՀ տարածքային կառավարման և արտակարգ իրավիճակների նախարարության՝ Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող հանքավայրի զբաղեցրած 5 հա հողամասի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի վարձակալության իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու, Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող 5 հա հանքաքարի հանքավայրի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի հանքային իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու պահանջների մասին, ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 96-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի ուժով ենթակա է կարճման:
Անդրադառնալով դատական ծախսերի բաշխման հարցին՝ Դատարանը գտնում է, որ այն պետք է համարել լուծված հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 60-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ նույն հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված դատական ծախսերի հատուցման պարտականությունը դրվում է հայցվորի վրա, եթե գործի վարույթը կարճվում է, բացառությամբ նույն օրենսգրքի 96-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ, 10-րդ կետերում նշված դեպքերի։ Նշված դեպքերում դատարանը կարող է դատական ծախսերի հատուցման պարտականությունը ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն դնել պատասխանողի վրա։ Հայցից հրաժարվելու կամ դատական ակտի դեմ ներկայացրած բողոքը հետ վերցնելու դեպքում անձը կրում է դրա հետևանքով առաջացած դատական ծախսերի հատուցման պարտականությունը, բացառությամբ այն դեպքի, երբ մինչև հայցադիմումը վարույթ ընդունելու կամ բողոքը վարույթ ընդունելու մասին որոշում կայացնելը կողմը դիմել է այն վերադարձնելու մասին։
Նշված նորմից հետևում է, որ հայցից հրաժարվելու դեպքում դատական ծախսը ենթակա է հատուցման հայցվորի կողմից, սակայն հաշվի առնելով, որ տվյալ դեպքում հայցվոր կողմը սույն գործով առաջացած դատական ծախսը, այն է՝ պետական տուրքը, վճարել է հայցադիմում ներկայացնելիս, ուստի այդ հարցը պետք է համարել լուծված:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 60-րդ հոդվածով, 96-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետով և 123-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 144-րդ հոդվածով՝ Դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

1. Թիվ ՎԴ/6999/05/15 վարչական գործի վարույթը՝ ըստ հայցի <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի ընդդեմ ՀՀ էներգետիկայի և բնական պաշարների նախարարության, Արարատի մարզի Ավշարի գյուղական համայնքի ղեկավար Ս.Գրիգորյանի, ՀՀ տարածքային կառավարման և արտակարգ իրավիճակների նախարարության՝ Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող հանքավայրի զբաղեցրած 5 հա հողամասի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի վարձակալության իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու, Ավշար համայնքի վարչական սահմաններում գտնվող (նախկինում Գոռավան համայնքի սահմաններում գտնվող) <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի կողմից փաստացի շահագործվող 5 հա հանքաքարի հանքավայրի նկատմամբ <<Օրիենթ Սթոն>> ՍՊԸ-ի հանքային իրավունքի իրավահարաբերության առկայությունը ճանաչելու պահանջների մասին, կարճել:
2. Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
3. Սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից մեկ ամիս հետո և կարող է բողոքարկվել ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարան՝ մինչև այդ ակտի օրինական ուժի մեջ մտնելու համար սահմանված ժամկետը:


ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ԱՐԹՈՒՐ ԱՎԱԳՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը: 02-12-2016
Ակտով հօգուտ պետ. բյուջեի բռնագանձման ենթակա պետ. ( ՀՀ դրամ): 0
Ակտով հօգուտ պետ. բյուջեի բռնագանձ. ենթակա պետ (ԱՄՆ դոլլար):
Ակտով հօգուտ պետ. բյուջեի բռնագանձ. ենթակա պետ (Եվրո):
Ակտով հօգուտ պետ. բյուջեի բռնագանձ. ենթակա պետ (ՌԴ ռուբլի):
Դատական ակտը մտել է օրինական ուժի մեջ    
Ամսաթիվ: 09-01-2017
Այլ նշումներ:
Գործը, Որոշումը հանձնվել է գրասենյակ    
Գործը, որոշումը հանձնվել է գրասենյակ: 20-02-2017
Էջերի քանակը: 126
Էջերի քանակը: 127
Էջերի քանակը: 36
Գործին կից նյութեր:
Այլ նշումներ:
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ    
Ամսաթիվ: 20-02-2017
Էջերի քանակը: հատոր 1 բաղկացած 126թերթից
Էջերի քանակը: հատոր 2 բաղկացած 127թերթից
Էջերի քանակը: հատոր 3 բաղկացած 36թերթից
Գործին կից նյութերը:
Այլ նշումներ:
Փաստաթուղթը գեներացվել է www.datalex.am պորտալի կողմից       13 Փետրվար 2021

Տե՛ս «Անձնական տվյալների պաշտպանության մասին» ՀՀ օրենքի 4-րդ, 5-րդ, 8-րդ և 11-րդ հոդվածները Դիտել օրենքը

Դուք իրավասու չեք դիտելու տվյալ գործը:
  • Դատական գործերի որոնում
  • Նիստերի ժամանակացույց
  • Նմանատիպ գործերի որոնում
  • ՀՀ օրենքների որոնում
  • ՄԻԵԴ գործերի որոնում
  • Առցանց վճարումներ
  • Էլեկտրոնային հայցադիմումներ
  • Հարցուպատասխան